【主な論文】
・	Yamamoto, M., Funamizu, M., Muto, K. and Hata, A. International web-based survey of informed consent procedures in genetic epidemiological studies: towards the establishment of a research coordinator accreditation system. Journal of Human Genetics. 54: 713-720, 2009.
・	Watanabe, M., Muto, K., Ohata, T., Takada, F. Problems in the regulation of genetic tests in Japan: what can we learn from DTC genetic tests?  Public Health and Genomics. Published online: Oct 26, 2009.
・	Semba, Y., Chang C., Hong, H., Kamisato, A., Kokado, M., Muto, K. Surrogacy: donor conception regulation in Japan. Bioethics: 1467-8519. Published Online: Nov 30, 2009.
・	Watanabe M, Muto K, Oohata T, Fumio T. Problems in the Regulation of Genetic Tests in Japan: What can we learn from DTC genetic tests?, Public Health and Genomics, Accepted 24/07/2009.
・	Ohto H, Yonemura Y, Takeda J, Inada E, Hanada R, Hayakawa S, Miyano T, Kai K, Iwashi W, Muto K, Asai F.Guidelines for managing conscientious objection to blood transfusion, Transfus Med Rev 23(3):221-8, 2009.
・	武藤香織, 山縣然太朗.「社会の中のゲノム医学研究」, 辻省次編『疾患遺伝子の探索と超高速シークエンス　 パーソナルゲノム時代の疾患解明と治療戦略』, 206-211, 羊土社, 2009.
・	武藤香織「生体肝ドナー調査」から見る課題,城下裕二編『生体移植と法』, 27-40, 日本評論社, 2009.
・	l Ishiyama I, Nagai A, Muto K, Tamakoshi A, Kokado M, Mimura K, Tanzawa T, Yamagata Z: Relationship between Public Attitudes toward Genomic Studies Related to Medicine and Their Level of Genomic Literacy in Japan, American Journal of Medical Genetics, 146A(13) 696-706, 2008.
・	武藤香織，黒田幸代：「全国自治体における不妊専門相談センター事業に関する現状調査」．助産雑誌, 59(10): 930-935, 医学書院, 2005.
・	武藤香織：『家族愛』の名のもとに―生体肝移植と家族―，小特集２：「『家族愛』の名のもとに：生体肝移植をめぐって．家族社会学研究，14(2): 128-138, 2003.
・	武藤香織，泉田信行，岩木三保，山田猛，吉良潤一：診療報酬の逓減制が神経難病患者の医療・看護に与える影響について～原価調査とALS患者・家族への聞き取りを通じて．日本難病看護学会誌, 5(3): 168-184, 2001．
・	武藤香織：『新しい遺伝学』の家族社会学：家族・親族の医療化と病名告知を手がかりに．哲学, 106: 93-121, 2001.
・	武藤香織：逆選択の防止と『知らないでいる権利』の確保：イギリスでのハンチントン病遺伝子検査結果の商業利用を手がかりに．国際バイオエシックスネットワーク, 30: 11-20, 2000．

【書籍の編集・執筆・翻訳】
・	洪賢秀、井上悠輔、武藤香織．ヒト幹細胞研究における規制と倫理についての日本と世界の現状．再生医療の最前線2010．170-175．東京：羊土社：2010．
・	武藤香織：「脱医療化」する予測的な遺伝学的検査への日米の対応―遺伝病から栄養遺伝学的検査まで―．杉田米行編『日米の医療―制度と倫理』，大阪大学出版会，203-224，2008.
・	武藤香織： DNA親子鑑定は「ふしだらな」女性にとっての救済策か？　舘かおる編著『ジェンダー研究のフロンティア第4巻 テクノ／バイオ・ポリティクス－科学・医療・技術のいま』，作品社，238-264, 2008.
・	柊中智恵子，武藤香織：遺伝に対する相談への対応．吉良潤一編『難病医療専門員による難病患者のための難病相談ガイドブック』， 64-87, 九州大学出版会，2008.
・	武藤香織：遺伝病ピアサポートの可能性と課題．水口修紀・吉田雅幸監修 吉田雅幸・小笹由香編集『遺伝診療をとりまく社会―その科学的・倫理的アプローチ』，ブレーン出版, 149-158, 2007.
・	武藤香織：神経難病当事者団体のネットワーキング．阿部康二編著『神経難病のすべて～症状・診断から最先端治療，福祉の実態まで～』，新興医学出版社，187-192, 2007.
・	武藤香織：ハンチントン病の当事者団体を支援して．伊藤良子監修，玉井真理子編『遺伝相談と心理臨床』，金剛出版， 218-230, 2005.
・	武藤香織： ALSとジェンダーをめぐって．植竹日奈他編『ALS・告知・選択　人工呼吸器をつけますか？』，メディカ出版， 124-136, 2004.
・	アリス・ウェクスラー著　武藤香織・額賀淑郎訳『ウェクスラー家の選択―遺伝子診断と向きあった家族―』，新潮社，2003.

【主な報告書】
・	武藤香織，洪賢秀，張瓊方：東アジアにおける遺伝学的検査の質保証政策，JST「重要課題解決型研究等の推進」プログラム「遺伝子診断の脱医療化・市場化が来す倫理社会的課題」成果報告書，pp.196-205, 2008.
・	厚生労働省生殖補助医療緊急対策事業「諸外国における生殖補助医療の状況に関する調査研究班」（主任研究者　武藤香織）：代理懐胎に関する諸外国の現状調査報告書，「イギリスにおける代理懐胎の現状」執筆（pp. 103-142）及び全体の編集, 2007．
・	武藤香織，倉田真由美，長谷川唯：生体肝移植ドナー候補者のための説明と意思確認の過程見直しのための提言１―現行の説明文書の検討より―．厚生労働科学研究費補助金 厚生労働科学特別研究事業 生体肝移植ドナーの安全性とケアの向上のための研究班 平成17年度総括・分担研究報告書，29-46, 2006.

【そのほか】
・	武藤香織：「ピンピンコロリ」をめぐる物語―私たちが欲しいものはこれなのか？．現代思想，36(3): 116-125,2008.
・	武藤香織：『舞踏病』と舞踏の邂逅．現代思想, 32(14): 162-169, 2004.

>>メンバー紹介はこちら

△このページのTOPへ

【主な論文】
・	Inoue Y, Wada Y, Motohashi Y, Koizumi A. History of blood transfusion before 1990 increases cancer mortality risk independent of liver diseases: prospective long-term follow-up, Environmental Health and Preventive Medicine, 15, in press, 2010.
・	Inoue Y, Hong H. Cadaveric donation and the family: perspectives from the legal history of Japan, Asian Bioethics Review, 4, 342-353,, 2009.
・	Inoue Y, Koizumi A, Wada Y, Iso H, et al. Risk and protective factors related to mortality from pneumonia among middle-aged and elderly community residents: the JACC Study. Journal of Epidemiology, 17, 194-202, 2007.
・	Inoue Y, Fukagaya K, Kada A, et al. A historical aspect of Lysinuric Protein Intolerance in a northern part of Iwate, Japan.. Human Biology, 75, 81-90, 2003.
・	井上悠輔、赤林朗．発生学の展開と幹細胞研究の諸問題．Biophilia 2010 （in press）．
・	有馬斉、児玉聡、井上悠輔。臓器移植法の改正―改正のポイントと残された論点―。じっきょう:地歴･公民科資料、69号、5-8頁、2009年。
・	井上悠輔。被疑者段階で採取された試料・ＤＮＡ型データの保有継続をめぐって　ヨーロッパ人権裁判所「SおよびMarper対イギリス判決」、医療・生命と倫理・社会、8号、74-91頁、2009年。
・	井上悠輔、生体試料バンクの倫理的課題：海外での規制立案をめぐる経験から、医学のあゆみ、220巻、837-840頁、2007年。
・	井上悠輔、神里彩子．イギリスにおけるヒト胚利用の公的審査体制の再編。生命倫理、17巻、107-113頁、2006年。
・	井上悠輔、医学生の臨床活動をめぐる諸問題－教育目的としての無免許医行為の制度的位置づけ－、臨床評価、32巻、233-257頁、2005年。
・	井上悠輔、「展示・陳列される人体」の返還をめぐる議論の意味するもの－人体組織の管理に関するイギリスでの議論から－、医療・生命と倫理・社会、3巻、78-89頁、2004年。

【著書（分担）・翻訳】
・	洪賢秀、井上悠輔、武藤香織．ヒト幹細胞研究における規制と倫理についての日本と世界の現状．再生医療の最前線2010．170-175．東京：羊土社：2010
・	井上悠輔．『生殖補助医療』（資料・生命倫理と法３）, 209-226. 東京：信山社；2008．
・	井上悠輔．『ヘルスリサーチのための質的研究方法－その理論と方法』（Pranee Liamputtong Rice/Dougas Ezzy著, 木原雅子/木原正博 監訳、三煌社。2007年。（共訳）
・	井上悠輔．『救急研修標準テキスト』（日本救急医学会監修、島崎修二ほか編集、医学書院）、11-14頁（「チーム医療」）。2005年。
・	井上悠輔・小泉昭夫『分子予防環境医学』（分子予防環境医学研究会編、本の泉社）、674-686頁（「遺伝情報管理システム」）。2003年。
・	井上悠輔・小泉昭夫『遺伝子医学の基礎知識』（本庶佑監修、メディカル・ドゥ社）、129-134頁（「病気の原因遺伝子の単離の為の戦略、疾患とフィールドの選択」）。2002年。

>>メンバー紹介はこちら

△このページのTOPへ

【主な論文】
・	Inoue, Y and Hong, H. Cadaveric donation and the family: perspectives from the legal history of Japan. Asian Bioethics Review. 1 (4): 342-353, 2009.
・	Semba, Y., Chang C., Hong, H., Kamisato, A., Kokado, M., Muto, K. Surrogacy: donor conception regulation in Japan. Bioethics: 1467-8519. Published Online: Nov 30, 2009.
・	洪　賢秀：韓国社会における子どもの「性保護」と性犯罪防止対策.「社会の安全と個人情報保護―子どもを被害者とする性犯罪対策を中心に」『比較法研究』70号. 2009. 印刷中.
・	洪　賢秀：「韓国における研究目的での卵子提供の規制状況と諸課題」『産婦人科の世界』 第59巻1号、医学の世界社. 23-28. 2007.
・	洪　賢秀：「韓国法における生殖補助医療の規制状況―立法化にむけての動き―」『法律時報』10月号、日本評論社. 62‐68.2007.
・	洪　賢秀：「生命倫理と法：韓国」『比較法研究』66、比較法学会、有斐閣. 66-74. 2005.

【書籍の編集・執筆・翻訳】
・	洪賢秀、井上悠輔、武藤香織．ヒト幹細胞研究における規制と倫理についての日本と世界の現状．再生医療の最前線2010．170-175．東京：羊土社：2010．
・	洪　賢秀：「研究用卵子提供の何が問題なのか―韓国黄禹錫論文捏造事件を中心に―」『テクノ／バイオ・ポリティクス―科学・医療・技術のいま』舘かおり編.作品社.196-214，2008
・	洪　賢秀：「韓国における生殖技術への対応」『現代生殖医療－社会科学からのアプローチ』上杉富之編. 世界思想社，201－221.2005.

【主な報告書】
・	洪　賢秀：韓国における代理懐胎の現状．厚生労働省生殖補助医療緊急対策事業「諸外国における生殖補助医療の状況に関する調査研究班「代理懐胎に関する諸外国の現状調査報告書」．113-140，2008．
・	洪　賢秀：『エチュード～韓国における発生・生殖技術への対応（２）』No.4、科学技術文明研究所． 1-105, 2005.
・	洪　賢秀：『エチュード～韓国における発生･生殖技術への対応』No.2、科学技術文明研究所. 1-96.2003.

>>メンバー紹介はこちら

△このページのTOPへ

【主な論文】
・	Semba, Y., Chang C., Hong, H., Kamisato, A., Kokado, M., Muto, K. Surrogacy: donor conception regulation in Japan. Bioethics: 1467-8519. Published Online: Nov 30, 2009
・	大上泰弘・神里彩子・城山英明：イギリス及びアメリカにおける動物実験規制の比較分析‐日本の規制体制への示唆．社会技術研究論文集5号．132‐142，2008．
・	大上泰弘・成廣孝・神里彩子・城山英明・打越綾子：日本における生命科学・技術者の動物実験に関する意識－生命科学実験及び動物慰霊祭に関するアンケート調査の分析．ヒトと動物の関係学会誌20号．66‐73，2008．
・	大上泰弘・神里彩子・城山英明：イギリスにおける動物の実験規制を支えている思考様式．科学技術社会論研究5号．84‐92，2008．
・	井上悠輔・神里彩子：イギリスにおけるヒト胚利用の公的審査体制の再編－受精・胚研究認可庁15年目の課題－．生命倫理通巻17号．107‐113，2006．
・	神里彩子：イギリスにおける着床前診断の法的規制と政策－発展する生殖補助技術に対する規制のあり方－．法学志林103巻3号．119‐162，2006．
・	神里彩子：医療専門職集団の未来像．現代のエスプリ2005年9月号．至文堂．72‐79，2005．
・	神里彩子：GHQ占領期における医師会の設立・加入体制の構築経緯．日本医史学雑誌50巻2号(通号 1514)．243‐274，2004．＊「神里(所)」で執筆

【書籍の編集・執筆・翻訳】
・	神里彩子・成澤光編著：生殖補助医療　生命倫理と法－基本資料集3．信山社．21‐123，262‐308，2008．
・	神里彩子：生殖補助医療をめぐる議論－その回顧と展望－．家永登編『生殖技術と家族Ⅱ』．早稲田大学出版部．42‐71，2008．
・	神里彩子：イギリスと日本における動物実験規制－動物観から見た法制度設計．城山 英明、西川 洋一 編『法の再構築Ⅲ　科学技術の発展と法』．東京大学出版会．45‐68，2007．

【主な報告書】
・	神里彩子：Ⅲ. 日本および諸外国における動物実験規制－法的視点－．日本学術振興会人文・社会科学振興のためのプロジェクト研究事業科学技術ガバナンス・プロジェクト「現場からの技術者倫理システム」グループ研究成果報告書．119‐190，2008．
・	神里彩子：第3章　米国の代理に関する制定法規定を持つ州における規制状況．平成18年度生殖補助医療等緊急対策事業報告書．273‐290，2007．
・	神里彩子：生殖補助医療研究に関する海外の規制状況. (平成16年度厚生労働科学研究費補助金厚生労働科学特別研究事業「ヒト胚の研究体制に関する研究」報告書．46‐102，2005．

>>メンバー紹介はこちら

△このページのTOPへ

【主な論文】
・	Semba, Y., Chang C., Hong, H., Kamisato, A., Kokado, M., Muto, K. Surrogacy: donor conception regulation in Japan. Bioethics: 1467-8519. Published Online: Nov 30, 2009
・	張瓊方「爭議下的福音」『跨界的台湾史研究—與東亞史的交錯』、（台湾）播種者文化、2004
・	張瓊方「優生へのまなざし」『社会と倫理』第17号、南山大学社会倫理研究所、2004.12
・	張瓊方「台湾の「中医薬」臨床試験IRBについて」特集：欧米アジアの臨床試験規制の動向、『臨床評価』第131期、2004.4。
・	張瓊方「台湾の生命倫理と法体制」『比較法研究』第66号、有斐閣、2005.6
・	張瓊方「台湾における生殖技術の応用」『市民科学』第6号、市民科学研究室、2005.10

【主な報告書】
・	張瓊方『台湾における生殖技術への対応ー医療とジェンダーポリティクス；「人工生殖法」立法をめぐって』 文明研中間研究報告「エチュード」シリーズ　ｎｏ．１　科学技術文明研究所　2003.4
・	神里彩子等共著『着床前診断の規制と実施のあり方～ヨーロッパ・東アジアなど海外の状況と日本の課題』文明研中間研究報告『CLSS Etudes No3』、2004.8
・	張瓊方「台湾における代理懐胎の現状」厚生労働省生殖補助医療緊急対策事業「諸外国における生殖補助医療の状況に関する調査研究班『代理懐胎に関する諸外国の現状調査報告書』2008
・	武藤香織、洪賢秀、張瓊方：東アジアにおける遺伝学的検査の質保証政策．JST「重要課題解決型研究等の推進」プログラム「遺伝子診断の脱医療化・市場化が来す倫理社会的課題」成果報告書 2008.

>>メンバー紹介はこちら

△このページのTOPへ

【主な論文】
・	Ohata, T., Tsuchiya, A., Watanabe, M., Sumida, T. and Takada, F. Physicians’ opinion for ‘new’ genetic testing in Japan. Journal of Human Genetics. 54: 203-208, 2009.
・	Watanabe, M., Muto, K., Ohata, T., Takada, F. Problems in the regulation of genetic tests in Japan: what can we learn from DTC genetic tests?  Public Health and Genomics. Published online: Oct 26, 2009.
・	渡部麻衣子,上田昌文：人の必要を充足する科学技術：福祉工学における開発現場の分析,「科学技術社会研究」. 138-151, 2008.
・	渡部麻衣子，大畑尚子，高田史男：「消費者に直接販売される遺伝子検査の規制をめぐって－イギリスの事例－」, 生命倫理, 17（1），216-222, 2007.

【書籍の編集・執筆・翻訳】
・	渡部麻衣子・上田昌文編訳：エンハンスメント論争：身体・精神の増強と先端科学技術,社会評論社,2008.
・	生命倫理百科事典翻訳刊行委員会編『生命倫理百科事典』（Stephen G. Post “Encyclopedia of Bioethics, 3rd edition”）翻訳分担、丸善、2007.
・	渡部麻衣子「イギリスにおける遺伝医療に関する社会的議論の啓発活動-ELSI関連活動団体の動向を中心に」玉井真理子・福嶋義光編『遺伝医療と倫理・法・社会』株式会社メディカルドゥ、2006.

【主な報告書】
・	渡部麻衣子・武藤香織:疾患当事者が易罹患性遺伝子検査の受け手となる場合の留意事項の検討：アルツハイマー病家族を事例として,「JST重要課題決定型研究等の推進」プログラム,科学技術政策に必要な調査研究,「遺伝子診断の脱医療化・市場化が来す倫理社会的課題」報告書, 135-141,2008.
・	渡部麻衣子:遺伝学的検査の評価項目の発展：ACCEモデルについて,「JST重要課題決定型研究等の推進」プログラム,科学技術政策に必要な調査研究,「遺伝子診断の脱医療化・市場化が来す倫理社会的課題」報告書, 152-160,2008.
・	渡部麻衣子：我国における遺伝学的検査の質保証の現状,「JST重要課題決定型研究等の推進」プログラム,科学技術政策に必要な調査研究,「遺伝子診断の脱医療化・市場化が来す倫理社会的課題」報告書, 161-173, 2008.
・	渡部麻衣子「米国における遺伝学的検査の質保証の現状」『「JST重要課題決定型研究等の推進」プログラム,科学技術政策に必要な調査研究,「遺伝子診断の脱医療化・市場化が来す倫理社会的課題」』報告書, 174-177, 2008.
・	渡部麻衣子「英国における遺伝学的検査の質保証の現状」『「JST重要課題決定型研究等の推進」プログラム,科学技術政策に必要な調査研究,「遺伝子診断の脱医療化・市場化が来す倫理社会的課題」』報告書, 178-186, 2008.

【そのほか】
・	渡部麻衣子：書評　Coburn, J. Street Science: Community Knowledge and Environmental Health Justice, The MIT Press, 2005/8/1/, pp271, ISBN2625327270, 「科学技術社会研究」, 2009.
・	Watanabe,M.： Review: The Frontier of the Feminist Critique of Science in Asia, Tachi Kaoru (ed.): Techno/Bio Politics: the contemporary science, medicine and technology: Sakuhinsha, 2008, 294pp. 「East Asian Science, Technology and Society: an International Journal」, Vol.2., No.3. （印刷中）, 2009.
・	渡部麻衣子, 武藤香織: ご家族に認知症の方をもったご経験と遺伝の意識に関するアンケート調査報告, 「認知症の人と家族の会神奈川県支部会報」, 3月号, 2008.
・	渡部麻衣子, 武藤香織: ご家族に認知症の方をもったご経験と遺伝の意識に関するアンケート調査報告とアルツハイマー病の治療に関する研究の動向紹介, 「認知症の人と家族の会神奈川県支部会報」，5月号，2008.

>>メンバー紹介はこちら

△このページのTOPへ